THE PRINCIPLE OF ADMINISTRATIVE SIMPLICITY AS A PROPOSAL FOR HUMANIZATION IN TIMES OF LEGAL AND TECHNOLOGICAL COMPLEXITY
DOI:
https://doi.org/10.47975/ijdl.v6.1299Keywords:
Administrative simplicity; cultural vices; excessive bureaucracy; complexity; technocracy.Abstract
This article addresses the implications of adopting the principle of administrative simplicity, which receives little depth in Brazilian administrative law doctrine, highlighting its content and how cultural issues are true obstacles to adopting the value of simplicity in a scenario of increasingly greater legal and technological complexity. In this context, the legal and administrative conditions for confronting the cultures of excessive bureaucracy, complexity, technocracy, technological fetishism and linguistic technicality are analyzed.
Downloads
References
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Pacto Nacional do Judiciário pela Linguagem Simples. Disponível em: <https://www.cnj.jus.br/gestao-da-justica/acessibilidade-e-inclusao/pacto-nacional-do-judiciario-pela-linguagem-simples/>. Acesso em: 8 abr. 2025.
BRASIL. Escola Nacional de Administração Pública (ENAP). GNovaLab - Laboratório de Inovação em governo. Disponível em: <https://gnova.enap.gov.br/index.php/pt/>. Acesso em: 8 abr. 2025.
BRASIL. Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia (Inmetro). Linguagem Simples e Inovação. Publicado em: 11 out. 2022. Atualizado em: 1 out. 2024. Disponível em: <https://www.gov.br/inmetro/pt-br/assuntos/inovacao/inovinmetro/linguagem-simples-e-inovacao>. Acesso em: 8 abr. 2025.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (STJ). STJ na luta contra o juridiquês e por uma comunicação mais eficiente com a sociedade. 24 mar. 2024. Disponível em: <https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/2024/24032024-STJ-na-luta-contra-o-juridiques-e-por-uma-comunicacao-mais-eficiente-com-a-sociedade.aspx>. Acesso em: 8 abr. 2025.
CARVALHO, Fábio Lins de Lessa. Raul Seixas e a administração pública: uma abordagem musical dos grandes desafios do Direito Administrativo no Brasil. Belo Horizonte: Fórum, 2022.
FIGUEIREDO, Ana Paula Mendes de. Linguagem simples: um princípio, um direito e muitas possibilidades de inclusão. JOTA, 19 dez. 2022. Disponível em: <https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/linguagem-simples-um-principio-um-direito-e-muitas-possibilidades-de-inclusao>. Acesso em: 21 jul. 2025.
FORTINI, Cristiana; HENRIQUES, Lívia Sales Magnani. O controle disfuncional da Administração Pública. Revista de Ciências do Estado, Belo Horizonte, v. 7, n. 2, 2022. Disponível em: <https://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e40349/e40349>. Acesso em: 8 abr. 2025. DOI: https://doi.org/10.35699/2525-8036.2022.40349
FREITAS, Juarez. Direito fundamental à boa administração pública. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 2014.
FREITAS, Juarez; FREITAS, Thomas Bellini. Direito e inteligência artificial: em defesa do humano. Belo Horizonte: Fórum, 2021.
GABARDO, Emerson. O jardim e a praça para além do bem e do mal: uma antítese ao critério de subsidiariedade como determinante dos fins do Estado social. 2009. Tese (Doutorado em Direito do Estado) — Setor de Ciências Jurídicas, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2009. Disponível em: <http://dominiopublico.mec.gov.br/download/teste/arqs/cp143688.pdf>. Acesso em: 21 jul. 2025.
GIAMUNDO NETO, Giuseppe; LEONI, Fernanda. Superação da doutrina Chevron nos EUA e seus impactos no Brasil. Consultor Jurídico, 17 jul. 2024. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2024-jul-17/superacao-da-doutrina-chevron-nos-eua-e-seus-impactos-no-brasil/>. Acesso em: 8 abr. 2025.
GONÇALVES, Elsa. Finlândia dá um passo atrás: quer o regresso do papel e da caneta e a proibição de telemóveis nas escolas. SIC Notícias, 12 set. 2024. Disponível em: <https://sicnoticias.pt/mundo/2024-09-12-video-finlandia-da-um-passo-atras-quer-o-regresso-do-papel-e-da-caneta-e-a-proibicao-de-telemoveis-nas-escolas-bb0fcde1>. Acesso em: 8 abr. 2025.
IASBECK, Luiz Carlos Assis; KUPPENS, Cristiano Lima. O simples e o complexo: as linguagens da tecnologia. Comunicologia - Revista de Comunicação da Universidade Católica de Brasília, v. 5, n. 1, p. 30-53, 5 nov. 2012. Disponível em: <https://portalrevistas.ucb.br/index.php/RCEUCB/article/view/3719/2140>. Acesso em: 21 jul. 2025.
LAUAND, Jean. As dobras da língua. Revista Ensino Superior, 2 dez. 2015. Disponível em: <https://revistaensinosuperior.com.br/2015/12/02/as-dobras-da-lingua/>. Acesso em: 6 abr. 2025.
MAEDA, John. As dez leis da simplicidade. Trad. Fernando Lopes Dantas. s.d. Disponível em: <https://artunlimited.com.br/wp-content/uploads/2013/10/as-leis-da-simplicidade-john-maeda.pdf>. Acesso em: 21 jul. 2025.
MODESTO, Paulo. Simplificação administrativa e experimentação. Consultor Jurídico, 28 abr. 2022. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2022-abr-28/interesse-publico-simplificacao-administrativa-experimentacao/>. Acesso em: 20 jul. 2025.
NOHARA, Irene Patrícia; MARRARA, Thiago. Processo administrativo: Lei 9.784/99 comentada. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2018.
RAMIÓ, Carles. Inteligencia artificial y Administración pública: robots y humanos compartiendo el servicio público. Madrid: Los Libros de la Catarata, 2019.
SANTOS, Rodrigo Valgas. Direito Administrativo do Medo: risco e fuga da responsabilização dos agentes públicos. 1. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.
SUNDFELD, Carlos Ari. Direito administrativo para céticos. São Paulo: Malheiros, 2014.
SUNDFELD, Carlos Ari; MARQUES NETO, Floriano de Azevedo. Uma nova lei para aumentar a qualidade jurídica das decisões públicas e de seu controle. In: SUNDFELD, Carlos Ari (org.). Contratações públicas e seu controle. São Paulo: Malheiros, 2013.
Downloads
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2025 Fábio Lins de Lessa Carvalho (Autor)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This journal is licensed by
Creative Commons Attribution-NonCommercial-4.0 International.
Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Submission and publication of paper are free; Works evaluated by blind double review; the Journal uses S_cites and CrossCheck (anti-plagiarism); and complies with the COPE Editors Guide - Committee on Publication Ethics, in addition to the Elsevier and SciELO recommendations.
