Intersecção entre o Direito da Proteção de Dados Pessoais e o Direito Médico: uma proposta de harmonização de ambos regimes legais

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47975/ijdl.v6.1295

Palavras-chave:

Proteção de dados pessoais; Direito médico; relação médico-paciente; confidencialidade; governança em privacidade

Resumo

O artigo analisa a intersecção normativa entre o Direito da Proteção de Dados Pessoais e o Direito Médico, a partir da constatação de que, embora ambos estejam presentes no ordenamento jurídico brasileiro, carecem de diálogo sistemático e prático. O problema científico central reside em compreender como se dá essa intersecção dogmática e funcional, especialmente no contexto da relação médico-paciente e das atividades coligadas. Com base em metodologia hipotético-dedutiva, parte-se da hipótese de que, embora distintos em origem e objetivos, ambos os regimes jurídicos compartilham fundamentos e princípios comuns quando há tratamento de dados pessoais no âmbito médico. O trabalho propõe um mapeamento teórico e exemplificativo dessa intersecção, abordando aspectos como a proteção da privacidade, autodeterminação informativa, confidencialidade, sigilo profissional e governança em privacidade. A análise evidencia a coexistência normativa e a necessidade de aplicação simultânea dos dois regimes em cenários específicos, propondo a visualização desse encontro por meio de um diagrama de Venn.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Mauricio Tamer, Universidade Presbiteriana Mackenzie (São Paulo, São Paulo, Brasil)

Doutor em Direito Político e Econômico pela Universidade Presbiteriana Mackenzie (São Paulo, São Paulo, Brasil). Pós-Doutorado em curso pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Mestre em Direito Processual Civil pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Coordenador e Professor de Cursos de Graduação, Pós-Graduação e Programas Corporativos. Membro da International Association of Privacy Professionals (IAPP) e Certified Information Privacy Manager (CIPM) pela mesma associação. Membro da Association of Certified Fraud Examiners (ACFE). Membro do Corporate Legal Operations Consortium (CLOC). Membro do Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP). Árbitro. Advogado. E-mail: mauriciotamer@gmail.com.

Referências

AUTORIDADE NACIONAL DE PROTEÇÃO DE DADOS (ANPD). Estudo Preliminar sobre as hipóteses legais aplicáveis ao tratamento de dados pessoais de crianças e adolescentes. Brasília, 2021. Disponível em: <https://www.gov.br/anpd/pt-br/assuntos/noticias/anpd-divulga-estudo-preliminar-sobre-tratamento-de-dados-de-criancas-e-adolescentes>. Acesso em: 21 jun. 2025.

AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA). Resolução RDC nº 63, de 25 de novembro de 2011. Estabelece requisitos de boas práticas para funcionamento de serviços de saúde. Diário Oficial da União: seção 1,, 25 nov. 2011.

AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA). Resolução RDC nº 275, de 9 de abril de 2019. Requisitos de boas práticas para serviços de radiologia. DOU, 9 abr. 2019.

AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA). Resolução RDC nº 302, de 13 de outubro de 2005. Regulamento técnico para funcionamento de laboratórios clínicos. DOU, 13 out. 2005.

AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA). Resolução RDC nº 751, de 15 de setembro de 2022. Dispõe sobre a classificação de risco, os regimes de notificação, cadastro e registro de dispositivos médicos, e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, 19 set. 2022.

BOBBIO, Norberto. Teoria do Ordenamento Jurídico. Trad. Ari Marcelo Solon, São Paulo: Edipro, 2011.

BRASIL. Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990. Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8069.htm>. Acesso em: 21 jun. 2025.

BRASIL. Lei Federal n° 13.709/2018. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm>. Acesso em: 21 jun. 2025.

BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Portaria GM/MS nº 3.232/2024. Disponível em: <https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2024/prt3232_04_03_2024.html>. Acesso em: 15 jun. 2025.

COMITÊ DOS DIREITOS DA CRIANÇA (ONU). Comentário Geral nº 14 (2013): Sobre o direito da criança que o seu interesse superior seja uma consideração primária. Genebra, 2013. Disponível em: <https://www.acnur.org/portugues/wp-content/uploads/2021/10/CRC-C-GC-14_Portugues.pdf>. Acesso em 21 jun. 2025.

COMITÊ DOS DIREITOS DA CRIANÇA (ONU). Comentário Geral nº 25 (2021): sobre os direitos das crianças em relação ao ambiente digital. Genebra, 2021. Disponível em: <https://www.ohchr.org/en/documents/general-comments-and-recommendations/crcgc25-general-comment-no-25-2021-childrens-rights>. Acesso em: 21 jun. 2025.

CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA. Resolução nº 2.314/2022. Disponível em: <https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/resolucoes/BR/2022/2314>. Acesso em 15 jun. 2025.

DÖHMANN, Indra Spieker gen; et. al. General Data Protection Regulation: Article-by-Article Commentary. Nomos verlagsgesellschaft mbH & Co. KG: Baden-Baden, 2023.

DONEDA, Danilo. Da Privacidade à Proteção de Dados Pessoais, 2. Ed. rev. e atual. São Paulo: Thomson Reuters. 2020. Versão Eletrônica.

INFORMATION COMMISIONER’S OFFICE (ICO). Privacy-enhancing Technologies (PETs). Disponível em: <https://ico.org.uk/media/about-the-ico/consultations/4021464/chapter-5-anonymisation-pets.pdf>. Acesso 21 jun. 2025.

LIMA, Brunela Machado; SIMONELLI, Oswaldo Pires Garcia. O Direito Médico além da ótima da responsabilidade civil – uma abordagem do pilar bioético. Revista Humanidades & Inovação, Palmas, v. 9, n. 18, 2022.

SIMONELLI, Oswaldo. Direito médico. 2. Ed., rev., atual. e ref., Rio de Janeiro: Forense, 2024.

TAMER, Maurício. Manual de Direito da Proteção de Dados Pessoais. São Paulo: Saraiva Jur, 2025.

Downloads

Publicado

12.08.2025

Como Citar

TAMER, Mauricio. Intersecção entre o Direito da Proteção de Dados Pessoais e o Direito Médico: uma proposta de harmonização de ambos regimes legais. International Journal of Digital Law, Belo Horizonte, v. 6, p. e605, 2025. DOI: 10.47975/ijdl.v6.1295. Disponível em: https://journal.nuped.com.br/index.php/revista/article/view/1295. Acesso em: 13 ago. 2025.

Edição

Seção

Artigos originais

Categorias

Artigos Semelhantes

<< < 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.