Decisões algorítmicas na Administração Pública: entre a opacidade técnica e o dever de transparência

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47975/ijdl.v6.1297

Palabras clave:

Transparência algorítmica; inteligência artificial explicável; administração pública; direito à explicação; opacidade tecnológica.

Resumen

O presente artigo examina a incorporação de sistemas algorítmicos na Administração Pública brasileira à luz do dever constitucional de transparência, identificando as barreiras impostas pela opacidade dos modelos complexos de inteligência artificial e as exigências de explicabilidade, interpretabilidade e inteligibilidade. Por meio de pesquisa qualitativa de caráter bibliográfico, foram analisados doutrina, relatórios técnicos e instrumentos normativos — notadamente o PL 2.338/2023, a PEC 29/2023 e o Regulamento Europeu de IA (AI Act) — para identificar limitações do paradigma tradicional de transparência. Os resultados indicam que a efetividade da transparência algorítmica depende da articulação entre normas claras e tecnologia, de modo que os dados estejam não apenas disponíveis, mas também compreensíveis — permitindo que as pessoas acessem, entendam e usem essas informações para acompanhar e avaliar decisões —, aliados a conceitos de inteligibilidade, interpretabilidade e explicabilidade (XAI) que tornem os sistemas mais compreensíveis e sujeitos à análise crítica, bem como à criação de regras que garantam o direito de questionar decisões automatizadas. Conclui‑se que a plena responsabilização e o controle social requerem não apenas acesso a códigos e bases de dados, mas também diretrizes institucionais e tecnológicas que assegurem compreensão, contestação e legitimação das decisões mediadas por IA.

 

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Amanda Monique de Souza Aguiar Maia, Universidade Federal de Minas Gerais (Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil)

Mestranda em Direito Administrativo pela Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG (Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil). Pós-graduada em Direito Tributário pela Pontifícia Universidade Católica de Goiás - PUC/GO. Procuradora do Município de Goiânia. Membra da Comissão de Estudos de Governo Digital e Inteligência Artificial do Instituto Brasileiro de Direito Administrativo (IBDA). E-mail: amandamonique.maia@gmail.com.

Citas

ALVES, Marco Antônio Sousa; ANDRADE, Otávio Morato de. Da “caixa-preta” à “caixa de vidro”: o uso da explainable artificial intelligence (XAI) para reduzir a opacidade e enfrentar o enviesamento em modelos algorítmicos. Revista Direito Público, Brasília, v 18, n. 100, p. 349-373, out./dez. 2021. DOI: https://doi.org/10.11117/rdp.v18i100.5973

ANDRADE, Lucas Rocha. Regulação e desafios na evolução da inteligência artificial: impactos na responsabilidade civil. Revista interdisciplinar de ensino e educação. Revista Interdisciplinar de Ensino e Educação. Campina Grande, v. 3, n. 1, p. 78–96, 2025.

BITENCOURT NETO, Eurico. Transparência e Procedimento Administrativo no Brasil. In: GOMES, Carla Amado; PEDRO, Ricardo; BITENCOURT NETO, Eurico (Coord.). Em nome da transparência no direito administrativo: um diálogo luso-brasileiro. Coimbra: Edições Almedina, 2023.

BITENCOURT, Caroline Müller; MARTINS, Luisa Helena Nicknig. A inteligência artificial nos órgãos constitucionais de controle de contas da administração pública brasileira. Revista de Investigações Constitucionais, v. 10, n. 3, p. e253, 2023. DOI: https://doi.org/10.5380/rinc.v10i3.93650

BRASIL. Lei 12.527 de 18 de novembro de 2011. Lei de Acesso à Informação. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 18 nov. 2011. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/ l12527.htm>. Acesso em 29 jun. 2025.

BRASIL. Projeto de Lei 2338, de 2023. Dispõe sobre o uso da Inteligência Artificial. Disponível em: <https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/157233>. Acesso em 25 jun. 2025.

BRASIL. Proposta de Emenda à Constituição n° 29, de 2023. Altera a Constituição Federal para incluir, entre os direitos e garantias fundamentais, a proteção à integridade mental e à transparência algorítmica. Disponível em: <https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/158095>. Acesso em 24 jun. 2025.

CAMPOS, Luiz Augusto; CANDIDO, Marcia Rangel. Transparência em DADOS: submissões, pareceristas e diversidade no fluxo editorial dos últimos anos. Dados, v. 65, n. 1, p. e20220000, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/dados.2022.65.1.000

CANAVILHAS, João; BIOLCHI, Bárbara. Inteligência Artificial e Transparência no Jornalismo. Revista Mídia e Cotidiano, v. 18, n. 2, p. 43-64, 2024. DOI: https://doi.org/10.22409/rmc.v18i2.62654

CARVALHO, Cássio S.; MATTOS, Júlio CB; AGUIAR, Marilton S. Interpretabilidade e Justiça Algorítmica: Avançando na Transparência de Modelos Preditivos de Evasão Escolar. In: Simpósio Brasileiro de Informática na Educação (SBIE), Rio de Janeiro, Anais, Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2024, p. 1658-1673. DOI: https://doi.org/10.5753/sbie.2024.242289

DIAKOPOULOS, N. Transparency. In: DUBBER, Markus., PASQUALE, Frank; DAS, Sunit. The Oxford Handbook of Ethics of AI. Oxford: Oxford University Press, 2020. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190067397.013.11

DOSHI-VELEZ, Finale; KIM, Been. Towards a rigorous science of interpretable machine learning. Disponível em: <https://arxiv.org/abs/1702.08608>. Acesso em: 20 jun. 2025.

HEALD, David. Varieties of transparency. In: HOOD, Christopher; HEALD, David (Ed.). Transparency: the key to better governance?. Oxford: Oxford University Press, 2006. DOI: https://doi.org/10.5871/bacad/9780197263839.003.0002

IEEE. The Ethics Certification Program for Autonomous and Intelligent Systems (ECPAIS). 2020. Disponível em: <https://standards.ieee.org/industry-connections/ecpais/>. Acesso em 20 jun. 25.

JÚNIOR, Marcus Vinícius Filgueiras. A motivação do ato administrativo por inteligência artificial: possibilidade e limites. JAIIO, Jornadas Argentinas de Informática. Revista de la Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa, Buenos Aires, v. 9, n. 13, p. 30–36, 2023.

LOVATTO, Manuela Betiele Aude. Inteligência artificial: governança e transparência? Revista Ibmec Direito, v. 1, n. 1, 2024.

MACOHIN, Aline. Inteligência artificial e a transparência na administração pública brasileira. Tese (Doutorado em Direito). Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2023.

MCGRATH, Amanda; JONKER, Alexandra. What is AI safety?. IBM Think. Disponível em: <https://www.ibm.com/think/topics/ai-safety>. Acesso em: 14 mai. 2025.

MICHENER, Gregory; BERSCH, Katherine. Identifying transparency. Information Polity, 2013. Disponível em: <https://ssrn.com/abstract=3290813>. Acesso em: 29 jun. 2025.

MICHENER, Gregory; MONCAU, Luiz Fernando Marrey; VELASCO, Rafael. Estado brasileiro e transparência: avaliando a aplicação da Lei de Acesso à Informação. Rio de Janeiro: FGV, 2014.

MINH, Dang et al. Explainable artificial intelligence: a comprehensive review. Artificial Intelligence Review, p. 1-66, 2022.

MITTELSTADT, Brent Daniel et al. The ethics of algorithms: Mapping the debate. Big Data & Society, v. 3, n. 2, 2016. DOI: https://doi.org/10.1177/2053951716679679

NUNES, Lorena de Almeida; NETA, Ainah Hohenfeld Angelini. Marco regulatório da inteligência artificial: análise do AI Act da União Europeia no tocante a privacidade. Revista Direito UNIFACS, n. 293, 2024.

RIBEIRO, Adriana; ELOI, Dárcio Luiz Costa; RODRIGUES, Renata Vicentini Monteiro. Transparência e ética no uso de IA generativa. Revista Base Científica, v. 3, 2025. DOI: https://doi.org/10.52832/rbc542

RIBEIRO, Marco Túlio; SINGH Sameer; GUESTRIN, Carlos. “Why should I trust you?”: explaining the predictions of any classifier, 2016. Disponível em <https://arxiv.org/abs/1602.04938>. Acesso em 22 jun. 2025. DOI: https://doi.org/10.1145/2939672.2939778

SANTANNA, Mayara Bartaquini de. O impacto da inteligência artificial na aplicabilidade da transparência e anonimização na proteção de dados. 2024. Dissertação (Mestrado em Direito Político e Econômico) – Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, 2024.

SENADO FEDERAL. Relatório Final da Comissão de Juristas responsável por subsidiar a elaboração de substitutivo sobre Inteligência Artificial. Brasília, DF, 2022.

UNIÃO EUROPEIA. Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia, Jornal Oficial da União Europeia, Bruxelas, 2012. Disponível em: <http://data.europa.eu/eli/treaty/char_2012/oj>. Acesso em 23 jun. 2025.

UNIÃO EUROPEIA. Regulamento (UE) 2024/1689 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 13 de junho de 2024. Regulamento da Inteligência Artificial. Jornal Oficial da União Europeia, Bruxelas, 2024.

VESTRI, Gabriele. La inteligencia artificial ante el desafío de la transparencia algorítmica: Una aproximación desde la perspectiva jurídico-administrativa. Revista Aragonesa de Administración Pública, n. 56, p. 368-398, 2021. DOI: https://doi.org/10.71296/raap.62

VITORINO, Betânia Medeiros. Evolução da Inteligência Artificial no Legislativo Brasileiro: breve análise do Projeto de Lei 2338/2023. In: Fórum Rondoniense de Pesquisa. 2024.

WISCHMEYER, Thomas. Artificial Intelligence and transparency: opening the black box. In: WISCHMEYER, Thomas; RADEMACHER, Timo (Eds). Regulating Artificial Intelligence, Cham: Springer, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-32361-5

Publicado

2025-10-27

Cómo citar

MAIA, Amanda Monique de Souza Aguiar. Decisões algorítmicas na Administração Pública: entre a opacidade técnica e o dever de transparência. International Journal of Digital Law , Belo Horizonte, v. 6, p. e607, 2025. DOI: 10.47975/ijdl.v6.1297. Disponível em: https://journal.nuped.com.br/index.php/revista/article/view/1297. Acesso em: 8 ene. 2026.

Número

Sección

Artículos originales

Categorías

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.