The civil liability regimes in the new Legal Framework for Artificial Intelligence: Bill No. 2,338/23

The civil liability regimes in the new Legal Framework for Artificial Intelligence: Bill No. 2,338/23

Authors

  • Adriano Marques Manso Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil) https://orcid.org/0009-0009-5001-4658
  • Marcelo Junqueira Calixto Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil) https://orcid.org/0000-0001-6327-6125

DOI:

https://doi.org/10.47975/digital.%20law.vol.4.n.3.manso

Keywords:

Inteligência artificial, Novo marco legal, PL n. 2.338/2023, Regimes de responsabilidade civil, Regulação

Abstract

This paper examines proposals for regulating liability for damages caused by artificial intelligence (AI) systems in Brazil, spanning across bill no. 21/2020 and focusing on the new text of the AI Legal Framework, bill no. 2,338/2023. The aim is to contribute to the legislative debate with a textual and critical analysis of the liability regimes outlined by bill no. 2,338/2023 and to anticipate issues and challenges to be faced by agents in the development and operation chain, as well as victims of AI systems. Additionally, it identifies stances that should be adopted by AI system agents and competent authorities for the balanced functioning of the liability system proposed in bill no. 2,338/2023.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Adriano Marques Manso, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil)

Mestrando em Direito Civil Contemporâneo pela PUC-RIO (Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil). Especialista em Direito e Negócios de Petróleo, Gás e Energia pelo IBP/FDC. Gerente Jurídico para Áreas Corporativas da Petrobras. E-mail: adrianomanso79@gmail.com.

Marcelo Junqueira Calixto, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil)

Professor Adjunto da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil). Professor autônomo da Fundação Getúlio Vargas (FGF/RJ), da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), da Universidade Cândido Mendes e da Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro. Doutor em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (2007). Mestre em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (2003). Membro do Instituto Brasileiro de Direito Civil (IBDCivil), do Instituto Brasileiro de Direito Contratual (IBDCont), do Instituto Brasileiro de Política e Direito do Consumidor (BRASILCON), do Comitê Brasileiro de Arbitragem (CBAr), do Instituto Brasileiro de Estudos da Responsabilidade Civil (IBERC) e do Instituto dos Advogados Brasileiros (IAB). E-mail: mcalixto@puc-rio.br.

References

AGUIAR DIAS, José de. Da responsabilidade civil, vol. 1. 9ª Edição, Rio de Janeiro: Forense, 1994.

BODIN, Maria Celina de Moraes. Risco, solidariedade e responsabilidade objetiva. In: Na medida da pessoa humana. Estudos de direito civil-constitucional. Rio de Janeiro, Processo, 2016.

BRASIL. Glossário de Segurança da Informação. Disponível em: <https://www.gov.br/gsi/pt-br/dsic/glossario-de-seguranca-da-informacao-1>.

FARIA, Pedro Alberto Schiller de. A responsabilidade civil na inteligência artificial, Dissertação (mestrado) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Departamento de Direito, 2022. Disponível em: <https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/61871/61871.PDF>. Acesso em: 12 out. 2023.

LIBERMAN, Tatiana. A regulamentação da IA no Brasil: O que prevê o PL 2338 e para onde deveremos caminhar. Disponível em: <https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/a-regulamentacao-da-ia-no-brasil-06082023>.

MELO, Bricio Luis da Anunciação; CARDOSO, Henrique Ribeiro. Sistemas de inteligência artificial e responsabilidade civil: uma análise da proposta europeia acerca da atribuição de personalidade civil. Direitos Fundamentais & Justiça, Belo Horizonte, ano 16, p. 89-114, out. 2022. Número especial.

MONTEIRO FILHO, Carlos Edison do Rêgo. Limites ao princípio da reparação integral no direito brasileiro. civilistica.com, a. 7. n. 1. 2018, 1.

PIRES, Thatiane Cristina Fontão; SILVA, Rafael Peteffi da. A responsabilidade civil pelos atos autônomos da inteligência artificial: notas iniciais sobre a resolução do Parlamento Europeu. Rev. Bras. Polít. Públicas, Brasília, v. 7, n. 3, 2017 p. 238-254.

RELATÓRIO FINAL COMISSÃO DE JURISTAS RESPONSÁVEL POR SUBSIDIAR ELABORAÇÃO DE SUBSTITUTIVO SOBRE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NO BRASIL, 2022, p. 93. Disponível em: .

SILVA, Roberto de Abreu e. Hermenêutica Constitucional da Responsabilidade Civil. Revista da EMERJ, v. 6, n. 23, 2003.

TEPEDINO, Gustavo; TERRA, Aline de Miranda Valverde; GUEDES, Gisela Sampaio da Cruz. Responsabilidade civil dos agentes de tratamento. In: FRAZÃO, Ana; CUEVA, Ricardo Villas Bôas (coord.). Compliance e políticas de proteção de dados. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2021. pp.741-770.

VASCONCELOS, Cláudio Lins de. Mídia e Propriedade Intelectual. A crônica de um modelo em transformação. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

WILLIAMSON, Oliver E. The Economic Institutions of capitalism. Firms, Markets, relational Contracting. New York: The Free Press, 1985.

Downloads

Published

2024-06-18

Issue

Vol. 4 No. 3 (2023): International Journal of Digital Law

Section

Articles

Categories

License

Copyright (c) 2024 International Journal of Digital Law

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This journal is licensed by
Creative Commons Attribution-NonCommercial-4.0 International.
Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Submission and publication of paper are free; Works evaluated by blind double review; the Journal uses S_cites and CrossCheck (anti-plagiarism); and complies with the COPE Editors Guide - Committee on Publication Ethics, in addition to the Elsevier and SciELO recommendations.