Derecho Fundamental a la protección de datos personales para las personas LGBTIQA+ en Brasil: Desafíos regulatorios para el futuro
Fundamental right to personal data protection for the LGBTQA+ population in Brazil: Regulatory challenges for the future
DOI:
https://doi.org/10.47975/JDL.aponte.v.3.n.2Palabras clave:
LGBTIQA , derecho fundamental, datos personales, vida sexual, dogmática jurídicaResumen
La garantía de protección de los datos personales de las personas LGBTIQA+ en Brasil se enfrenta a varias inconsistencias regulat´orias normativas. Entre ellas, la falta de comprensión del alcance del concepto de vida sexual, la concepción de la identidad de género y su diferencia con la orientación sexual. También se cuestiona la inclusión del concepto de discriminación a la luz de la regulación de los datos personales y la posibilidad de entender si los datos sensibles corresponden a una numeración abierta o cerrada. Partiendo de la premisa del reconocimiento de un derecho fundamental a la protección de datos personales, con una faceta individual y transindividual, una dimensión objetiva y subjetiva, y a través de una metodología hipotético-deductiva con investigación empírica jurisprudencial, este artículo pretende analizar la dogmática jurídica del derecho fundamental a la protección de datos personales desde la perspectiva de la interseccionalidad y los derechos de la población LGBTIQA+. La conclusión preliminar es que se necesita una interpretación in extenso de los diferentes conceptos legales sobre protección de datos, coherente con la jurisprudencia constitucional y convencional.
Descargas
Métricas
Citas
ABDALLA, Fernanda Tavares de Mello; NICHIATA, Lúcia Yasuko Izumi. A Abertura da privacidade e o sigilo das informações sobre o HIV/Aids das mulheres atendidas pelo Programa Saúde da Família no município de São Paulo, Brasil. Revista Saúde e Sociedade. V. 17, n. 2, jun 2008. https://doi.org/10.1590/S0104-12902008000200014 DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-12902008000200014
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2014.
BRASIL. Senado Federal. Projeto de Lei n° 315, de 2021 (Substitutivo da Câmara dos Deputados ao Projeto de Lei do Senado nº 380, de 2013). Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/146366
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Diversidade. Jurisprudência do STF e Bibliografia Temática. Brasília, STF, Secretaria de Documentação, 2020, Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/publicacaoLegislacaoAnotada/anexo/diversidade.pdf
BRASIL. Comitê central de Governança de Dados. Guia de boas práticas. Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD). Abril de 2020. Disponível em: https://www.legiscompliance.com.br/images/pdf/guia_lgpd_gov_2020.pdf
CARNEIRO, Sueli. A batalha de Durban. Estudos Feministas. v. 10, n. 1, pp. 209-2014, 2002. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ref/a/m7m9gHtbZrMc4VxnBTKMXxS/?format=pdf&lang=pt Acesso em 15 de julho de 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2002000100014
CORTE IDH. Caso Atala Riffo y Niñas vs. Chile. Sentencia del 24 de febrero de 2012 (Fondo Reparaciones y Costas). Disponível em: https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_239_esp.pdf
CORTE IDH. Opinión Consultiva OC-24/2017 del 24 de noviembre de 2014 solicitada por la República de Costa Rica. Identidad de Género, e Igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_24_esp.pdf
CORTE IDH. Caso Flor Freire vs. Ecuador. Sentencia del 31 de agosto de 2016 (excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas) Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_315_esp.pdf.
DOTTA, Alexandre Godoy; MARQUES, Camila Salgueiro da Purificação. Programas sociais, a exclusão social e a vedação ao retrocesso: direitos sociais no Brasil em crise. Revista do Direito, Santa Cruz do Sul, v. 3, n. 53, dez. 2017. ISSN 1982-9957 doi:http://dx.doi.org/10.17058/rdunisc.v3i53.9624. DOI: https://doi.org/10.17058/rdunisc.v3i53.9624
EUROPEAN COMISSION. Analysis and comparative review of equality data collection practices in the European Union. Data collection in relation to LGBTI People. By. Mark Bell. 2017. Disponível em: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/1dcc2e44-4370-11ea-b81b-01aa75ed71a1/language-en
ITALIA. Corte di Cassazione. Sentencia del 13 de mayo de 2015 No. 9785. Disponível em: http://www.altalex.com/documents/massimario/2015/06/11/comune-cambiamento-sesso-dati-diffusione-responsabilita
FLEMING, Maria Cristina. LGPD: diferenças no tratamento de dados pessoais e dados pessoais sensíveis. Consultor Jurídico – Conjur. Março de 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-mar-06/fleming-diferencas-tratamento-dados-pessoais-sensiveis
FICO, Bernardo; SICUTO, Guilherme; MENG, Henrique. Does Brazil’s LGPD recognize gender identity, sexual orientation as sensitive personal data? Iapp. Março, 2021. Disponível em: https://iapp.org/news/a/does-brazils-lgpd-recognize-gender-identity-and-sexual-orientation-as-sensitive-personal-data/
HACHEM, Daniel Wunder. A dupla titularidade (individual e transindividual) dos direitos fundamentais econômicos, sociais, culturais e ambientais. Revista Direitos Fundamentais & Democracia (UniBrasil), v. 14, n. 14.1, Curitiba, UniBrasil, p. 618-688, ago./dez. 2013.
HACHEM, Daniel Wunder. São os direitos sociais “direitos públicos subjetivos”? Mitos e confusões na teoria dos direitos fundamentais. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), São Leopoldo, v. 11, n. 3, p. 404-436, sept./dez. 2019. DOI: https://doi.org/10.4013/rechtd.2019.113.08
HILL COLLINS, Patricia; BILGE, Sirma. Interseccionalidade. Tradução de Rane Souza, São Paulo: Boitempo, 2021.
HIRATA, Helena. Gênero, classe e raça Interseccionalidade e consubstancialidade das relações sociais. Tempo Social, revista de sociologia da USP, v. 26, n. 1, junho 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20702014000100005. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/84979
IRAMINA, Aline. RGPD v. LGPD: Adoça6o estratégica da abordagem responsiva na elaboração da Lei Geral de Proteção de Dados do Brasil e do Regulamento Geral de Proteção de Dados da União Europeia. Revista de Direito, Estado e Telecomunicações, Brasília, v. 12, n. 2, p. 91-117, out. 2020.
KIVUMBI, Kikonyogo. Ugandan fear of Covid-19 leads to 23 arrests at LGBT shelter. 30 de março de 2020. Erasing 76 Crimes. Disponível em: https://76crimes.com/2020/03/30/ugandan-fear-of-covid-19-leads-to-23-arrests-at-lgbt-shelter/
MOREIRA, Adilson José. Pensando como um negro: ensaio de hermenêutica jurídica. Revista de Direito Brasileira. São Paulo, SP, v. 18, n. 7, pp. 393-421, set./dez. 2017. DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2017.v18i7.3182
OUTHISTORY. FBI and Homosexuality Chronology. Disponível em: https://outhistory.org/exhibits/show/fbi-history/1950-1959
QUINALHA, Renan. Censura moral na ditadura brasileira: entre o direito e a política. Revista Direito e Praxis, Rio de Janeiro, v. 11, n. 3, 2020, pp. 1727-1755. DOI: 10.1590/2179-8966/2019/44141| ISSN: 2179-41947 DOI: https://doi.org/10.1590/2179-8966/2019/44141
RINGROSE, Katelyn. A look back at the role to law and the right to privacy in LGBQ+ history. Future of privacy forum. October 2020. Disponível em: https://fpf.org/blog/a-look-back-at-the-role-of-law-and-the-right-to-privacy-in-lgbtq-history/ Acesso em: 18 de outubro de 2021
RNP+BRASIL. Brasil: violência e discriminação em pessoas vivendo com HIV/AIDS. A perspectiva dos membros da RNP+. São Paulo, maio de 2019, disponível em: http://giv.org.br/Arquivo/Relatorio-RNP-Brasil-Violencia-Discriminacao-Pessoas-HIV-Aids.pdf
SALGADO, Eneida Desiree; SAITO, Vitoria Hiromi. Privacidade e proteção de dados: por uma compreensão ampla do direito fundamental em face da sua multifuncionalidade. International Journal of Digital Law, Belo Horizonte, a. 1, n. 3. p. 117-137, set./dez. 2020. Disponível em: https://journal.nuped.com.br/index.php/revista/article/view/19/25; DOI: https://doi.org/10.47975/IJDL/3hiromi
SARLET, Ingo Wolfgang. Proteção de dados pessoais como direito fundamental na Constituição Federal brasileira de 1988. Revista Brasileira de Direitos Fundamentais & Justiça, Belo Horizonte, v. 14, n. 42, p. 179- 218, jul./dez. 2020. DOI: https://doi.org/10.30899/dfj.v14i42.875
SARMA, Deepika. Six reasons every Indian feminist should remember Savitribai Phule. India Resist. 2017. Disponível em: https://www.indiaresists.com/six-reasons-every-indian-feminist-remember-savitribai-phule/
SCHEER, Augusta. Pessoas trans e a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD). Migalhas. 10 de novembro de 2021. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/depeso/354623/pessoas-trans-e-a-lei-geral-de-protecao-de-dados-lgpd
SOUZA, Jessé. A gramática social da desigualdade brasileira. Revista brasileira de Ciências sociais, vol. 19, n. 54, fevereiro de 2004. P. 79-97. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v19n54/a05v1954.pdf. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69092004000100005
SOUZA, Jessé. A ralé brasileira: quem é e como vive. São Paulo: Contracorrente, 2018.
UN. Statement by human rights experts on the International Day against Homophobia, Transphobia and Biphobia. 13 de maio de 2018. Disponível em: https://www.ohchr.org/en/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=23092&LangID=E
UN. Report on data collection and management, 14 maio de 2019, Disponível em: https://www.ohchr.org/EN/Issues/SexualOrientationGender/Pages/ReportonData.aspx
UN. Covid-19 and the human rights of LBGTI people. Human Rights at the heart of response. Topics in focus. 17 abr. 2020. Disponível em: https://www.ohchr.org/Documents/Issues/LGBT/LGBTIpeople.pdf
UNIÓN EUROPEA. Parlamento Europeo y Consejo Europeo. Reglamento 2016/679 relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos). 27 abr. 2016. Disponível em: https://www.boe.es/doue/2016/119/L00001-00088.pdf
USA. Supreme Court of United States. Bostock v. Clayton County, Georgia. 15 de junho de 2020. Disponível em: https://www.supremecourt.gov/opinions/19pdf/17-1618_hfci.pdf Acesso em: 18 out. 2021.
WINKER, Gabriele; DEGELE, Nina. Intersectionality as multi-level analysis: Dealing with social inequality. European Journal of Women’s. N. 18, v. 1, p. 51-66, 2011. DOI: 10.1177/1350506810386084 DOI: https://doi.org/10.1177/1350506810386084
Descargas
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2022 International Journal of Digital Law

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).