Digital inclusion and blockchain as instruments for economic development
Inclusão digital e blockchain como instrumentos para o desenvolvimento econômico
DOI:
https://doi.org/10.47975/IJDL/1friedrichKeywords:
Development, Technology, Dignity, Digital inclusion, BlockchainAbstract
The objective the study of the possibility of digital inclusion and the uses of blockchain serving for development, considering freedom, equality and the search for people’s happiness. In the 1st moment, is analyzed, with emphasis on Sen’s view, in the sense that development is not based only on economic indicators, is also measured according to human development, full freedoms, is considered that it is not enough to tie development only to freedoms, because equality and happiness should also be emphasized. The 2nd topic considers the advancement of ICTs in the current society, with the understanding that digital inclusion has been considered a fundamental right, as it is closely related to the dignity of the human person, existential minimum and improving living conditions. In the 3rd moment, there is an overview about blockchain networks, going through their main uses, with emphasis on the use for humanitarian purposes, such as the realization of digital ID, which has especially benefited refugees and communities needy. It is concluded that digital inclusion and blockchain networks can be tools for development, as their uses reflect in improving the quality of life, in the dignity of people, as well as in freedoms and equality.
Downloads
Metrics
References
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. Trad. Virgílio Afonso da Silva. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2017.
ANDRADE, Fábio Siebeneichler de; ACIOLI, Catarine Gonçalves. A inclusão digital no Brasil e a responsabilidade civil estatal por omissão. Revista Direitos e Garantias Fundamentais. Vitória, v. 14, n. 2, p. 231-266, jul./dez. 2013. DOI: https://doi.org/10.18759/rdgf.v14i2.378
ATZORI, Marcella; Blockchain Technology and Decentralized Governance: is the state still necessary? Journal of Governance and Regulation, Ijuí, v. 6, n. 1, p. 45-62, 2017. DOI: https://doi.org/10.22495/jgr_v6_i1_p5
BAIÃO, Renata Barros Souto Maior. Blockchain, registros públicos e a possibilidade de reinvenção dos serviços cartorários extrajudiciais. Disponível em: https://medium.com/@renatabaiao/blockchain-registros-p%C3%BAblicos-e-a-possibilidade-de-reinven%C3%A7%C3%A3o-dos-servi%C3%A7os-cartor%C3%A1rios-a79e5809268e
BEDIN, Gilmar Antônio. Direitos Humanos e desenvolvimento: algumas reflexões sobre a constituição do direito ao desenvolvimento. Desenvolvimento em Questão, Ijuí, a. 1, n. 1, jan/jun. 2003.
BELTRAMELLI NETO, Silvio; COSTA, Leandro Faria. Apontamentos sobre a quarta revolução industrial e as recentes impressões da OIT a respeito sob a ótica do trabalho decente. In: Coleção Direito Internacional do Trabalho: a comunicabilidade do direito internacional do trabalho e o direito do trabalho brasileiro. v. 2. São Paulo: Blanch, 2020.
BERMAN, Ana. UN Women to Use Blockchain Technology in Refugee Work Program in Jordan: Um Women will use blockchain-based payments in their cash por work Project for Syrian refugees. Disponível em: https://cointelegraph.com/news/un-women-to-use-blockchain-technology-in-refugee-work-program-in-jordan
CAMPOS, Emília Malgueiro. Criptomoedas e Blockchain: o Direito no Mundo Digital. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.
CATALINI, Christian; GANS, Joshua. Some Simple Economics of the Blockchain. Rotman School of Management Working Paper n. 2874598, MIT Sloan Research Paper, n. 5191-16. 2019. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=2874598
CASTELLS, Manuel. A Sociedade em Rede. Trad. Roneide Venâncio Majer. 19. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2018.
CORVALÁN, Juan Gustavo. Administración Pública digital e inteligente: transformaciones en la era de la inteligencia artificial. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, Curitiba, v. 8, n. 2, p. 26-66, maio/ago. 2017. doi: 10.7213/rev.dir.econ.soc.v8i2.19321. DOI: https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.soc.v8i2.19321
CORVALÁN, Juan Gustavo. Digital and intelligent public administration: transformations in the era o artificial intelligence. A&C – Revista de Direito Administrativo Constitucional. Belo Horizonte, a. 18, n. 71, jan.-mar./2018. doi: 10.21056/aec.v18i71.857. DOI: https://doi.org/10.21056/aec.v18i71.857
COSTA, José Augusto Fontoura; SOLA, Fernanda. Desenvolvimento e direito de autor na sociedade de informação. Revista de Direito Econômico e Socioambiental. Curitiba, v. 1, n. 2, p. 285-301, jul./dez. 2010. DOI: https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.socioambienta.01.002.AO04
DAVIDSON, Sinclair; FILIPPI, Primavera de; POTTS, Jason. Economics of Blockchain. Disponível em: http://ssrn.com/abstract=2744751
DAVIS, Kevin E; TREBILCOCK, Michael J. A relação entre direito e desenvolvimento: otimistas versus céticos. Revista Direito GV, São Paulo, a. 5, v. 1, p. 217-268, jan./jun. 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S1808-24322009000100012
FILIPPI, Primavera de; WRIGHT, Aaron. Blockchain and the law. Cambridge, Massachusetts: Harvard Press, 2018.
FORNASIER, Mateus de Oliveira. The applicability of the Internet of Things (IoT) between fundamental rights to health and to privacy. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, v. 6, n. 2, p. 297-321, maio/ago. 2019. doi: 10.5380/rinc.v6i2.67592. DOI: https://doi.org/10.5380/rinc.v6i2.67592
FURTADO, Celso. Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Contraponto, 2009.
GABARDO, Emerson. Interesse público e subsidiariedade: o Estado e a sociedade civil para além do bem e do mal. Belo Horizonte, Fórum, 2009.
GOERING, Laurie. Red Cross boosts disaster-prone communities with blockchain ‘cash’. 2019. Disponível em: https://news.trust.org/item/20191126123058-xtxvz/ Acesso em 31 jan. 2020.
GONÇALVES, Victor Hugo Pereira. Inclusão digital como direito fundamental. São Paulo. 2012. Dissertação (Mestrado em Direitos Humanos) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, 2012. doi:10.11606/D.2.2012.tde-30102012-092412 DOI: https://doi.org/10.11606/D.2.2012.tde-30102012-092412
HACHEM, Daniel Wunder. A maximização dos direitos fundamentais econômicos e sociais pela via administrativa e a promoção do desenvolvimento. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, Curitiba, v. 13, n. 13, p. 340-399, jan./jul. 2013.
HACHEM, Daniel Wunder. Mínimo existencial e direitos fundamentais econômicos e sociais: distinções e pontos de contato à luz da doutrina e jurisprudência brasileiras. In: HACHEM, Daniel Wunder; BACELLAR FILHO, Romeu Felipe. (Coords.). Direito público no Mercosul: intervenção estatal, direitos fundamentais e sustentabilidade. Belo Horizonte: Fórum, 2013. p. 205-240.
HACHEM, Daniel Wunder. Tutela administrativa efetiva dos direitos fundamentais sociais: por uma implementação espontânea, integral e igualitária. Curitiba, 2014. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade Federal do Paraná.
HARTMANN, Ivar Alberto. Universal Access Policies and Internet Access as a Fundamental Right: the constitutional law perspective informed by Brazilian case. GigaNet: Global Internet Governance Academic Network, Annual Symposium, Vilnius, Lituânia, 2010. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=2809234 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2809234
KREUZ, Letícia Regina Camargo; VIANA, Ana Cristina Aguilar. 4ª Revolução Industrial e Governo Digital: Exame de Experiências Implementadas no Brasil. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, Santa Fe, v. 5, n. 2, p. 267-286, jul./dez. 2018. doi: 10.14409/redoeda.v5i2.9092 DOI: https://doi.org/10.14409/redoeda.v5i2.9092
LEVY, Pierre. O que é virtual? Tradução de Paulo Neves. 2. ed. São Paulo: Ed34, 2011.
MELLO, Leandro França de. Como o Blockchain está ajudando em crises humanitárias. 2018. Disponível em: https://cryptowatch.com.br/como-o-blockchain-esta-ajudando-em-crises-humanitarias/
NAKAMOTO, Satoshi. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. 2008. Disponível em: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA A EDUCAÇÃO, A CIÊNCIA E A CULTURA; CENTRO REGIONAL DE ESTUDO PARA O DESENVOLVIMENTO DA SOCIEDADE DA INFORMAÇÃO SOB OS AUSPÍCIOS DA UNESCO. TIC Domicílios 2019: principais resultados. Disponível em: https://cetic.br/media/analises/tic_domicilios_2019_coletiva_imprensa.pdf
PULIDO, Carlos Bernal. El princípio de proporcionalidade y los derechos fundamentales. 3. ed. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007.
RAWLS, John. Justice as fairness: political not metaphysical. Philosophy and Public Affairs, v. 14, 3, 1985. p. 223-251.
RAWLS, John. Theory of Justice: original edition. Reprint. Cambridge: Harvard Press, 1971. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674042605
REVOREDO, Tatiana. Blockchain sob a ótica jurídica. In: FALCÃO, Cintia; CARNEIRO, Tayná. Direito Exponencial: o papel das novas tecnologias no jurídico do futuro. São Paulo: Thomson Reuters, 2020. p. 453-465.
SÁNCHEZ, José Alberto Padilla. Blockchain y Contratos Inteligentes: aproximación a sus problemáticas y retos jurídicos. Revista de Derecho Privado. 2442, n. 39, p. 175-201, 2020. DOI: https://doi.org/10.18601/01234366.n39.08
SANTOS, Boaventura de Sousa. Um discurso sobre ciências. 5. ed. São Paulo: Cortez, 2008.
SARLET, Ingo Wolfgang. Algumas considerações em torno do conteúdo, eficácia e efetividade do direito à saúde na Constituição de 1988. Direito e Democracia. Canoas, v. 3, n. 1. p. 333-354. 2002. DOI: https://doi.org/10.15600/2238-1228/cd.v3n5p107-141
SARLET, Ingo Wolfgang; ZOCKUN, Carolina Zancaner. Notas sobre o mínimo existencial e sua interpretação pelo STF no âmbito do controle judicial das políticas públicas com base nos direitos sociais. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, v. 3, n. 2, p. 115-141, maio/ago. 2016. doi: http://dx.doi.org/10.5380/rinc.v3i2.46594. DOI: https://doi.org/10.5380/rinc.v3i2.46594
SCHAPIRO, Mário Gomes. Repensando a relação entre Estado, Direito e Desenvolvimento: os limites do paradigma rule of law e a relevância das alternativas institucionais. Revista Direito GV, São Paulo, v. 6, n. 1, p. 213-252, jan./jun. 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S1808-24322010000100011
SCHUMPETER, Joseph Alois. Teoria do Desenvolvimento Econômico: uma investigação sobre lucros, capital, crédito, juro e ciclo econômico. Trad. Maria Sílvia Possas. São Paulo: Nova Cultural, 1997.
SCHWAB, Klaus. A Quarta Revolução Industrial. Trad. Daniel Moreira Miranda. São Paulo: Edipro, 2016. p. 16.
SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. Trad. Laura Teixeira Motta. São Paulo: Cia Letras, 2010.
SUBERG, William. Finlândia resolve identidade de refugiados com cartões de débito Blockchain: Os cartões de débito habilitados para Blockchain são a “solução” que a Finlândia encontrou para documentar seus refugiados recebidos. Disponível em: https://cointelegraph.com.br/news/finland-solves-refugee-identity-with-blockchain-debit-cards
TAPSCOTT, Don; TAPSCOTT, Alex. Blockchain Revolution: como a tecnologia por trás do Bitcoin está mudando o dinheiro, os negócios e o mundo. São Paulo: Senai, 2016.
WEDY, Gabriel de Jesus Tedesco. Desenvolvimento (sustentável) e a ideia de justiça segundo Amartya Sen. Revista Direito Econômico Socioambiental. Curitiba, v. 8, n. 3, p. 343-376, set./dez. 2017. DOI: https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.soc.v8i3.7616
WERBACH, Kevin. Trust, but Verify: why the blockchain needs the law. Berkeley Technology Law Journal, v. 33, n. 489, p. 490-55, 2018. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=2844409
WERBACH, Kevin. The Blockchain and the New Architecture of Trust. Cambridge: MIT Press, 2018. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/11449.001.0001
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2020 International Journal of Digital Law
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This journal is licensed by
Creative Commons Attribution-NonCommercial-4.0 International.
Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Submission and publication of paper are free; Works evaluated by blind double review; the Journal uses S_cites and CrossCheck (anti-plagiarism); and complies with the COPE Editors Guide - Committee on Publication Ethics, in addition to the Elsevier and SciELO recommendations.