The urgency of regulating and promoting artificial intelligence in the light of the precautionary principle and sustainable development

A urgência da regulação e do fomento da inteligência artificial à luz do princípio da precaução e do desenvolvimento sustentável

Authors

  • Adriana da Costa Ricardo Schier Centro Universitário do Brasil (Curitiba, Paraná, Brasil)
  • Cristina Borges Ribas Maksym Faculdade de Pinhais (Pinhais, Paraná, Brasil)
  • Vitória Dionísio Mota Centro Universitário do Brasil (Curitiba, Paraná, Brasil) https://orcid.org/0000-0001-7188-4905

DOI:

https://doi.org/10.47975/IJDL.schier.v.2.n.3

Keywords:

Artificial intelligence, Public administration, Regulation, State promotion, Precautionary principle, Sustainable development

Abstract

The objective of this research is to analyze whether the Brazilian state has had any initiatives to regulate artificial intelligence in a way that promotes sustainable development. It is based on the need for this regulation in light of the precautionary in order to avoid irreversible damage, as in the case of the use of artificial intelligence in robotic cars or in health care, in the replacement of administrative or judicial decisions that involve value analysis by automated and exegetical decisions, as well as because of the democratic damages resulting from interference in elections. Moreover, considering that what most suffocates innovations is not their regulation, but rather, the absence of a coordinated and vigorous national state entrepreneurship, it is also verified whether there are no initiatives in the country to promote the use of artificial intelligence in the market or by the government. The methodology used is a bibliographic review and comparison of the regulatory and development initiatives established in other countries. The central hypothesis is that despite sparse initiatives, artificial intelligence has not been a priority in the Brazilian State, whether seen as a regulatory State or as an entrepreneurial State.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Adriana da Costa Ricardo Schier, Centro Universitário do Brasil (Curitiba, Paraná, Brasil)

Professora de Direito Administrativo do Centro Universitário do Brasil - UniBrasil. Estágio Pós Doutoral pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná. Doutora e Mestra em Direito do Estado pela Universidade Federal do Paraná. Presidente da Comissão de Serviços Públicos do Instituto Brasileiro de Direito Administrativo. Vice-Presidente do Instituto Paranaense de Direito Administrativo. Membro do Conselho Científico do Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar. Membro da Comissão de Gestão Pública da Ordem dos Advogados do Brasil – Seção Paraná. Pesquisadora no Grupo de Estudos Direito Administrativo, Estado Sustentável e Políticas Públicas (DAESPP). Advogada especializada em Direito Público.
adrianascrschier@uol.com.br | ORCID iD icon 0000-0003-0094-4231

Cristina Borges Ribas Maksym, Faculdade de Pinhais (Pinhais, Paraná, Brasil)

Professora no curso de Direito da Faculdade de Pinhais – FAPI (Pinhais, Paraná, Brasil). Mestra em Direito do Estado pela Universidade Federal do Paraná, UFPR. Pesquisadora no Centro Universitário Autônomo do Brasil, UniBrasil. Advogada.
cristinacbr@hotmail.com | ORCID iD icon  0000-0003-3431-4481

Vitória Dionísio Mota, Centro Universitário do Brasil (Curitiba, Paraná, Brasil)

Graduanda no curso de Direito no Centro Universitário do Brasil (Curitiba, Paraná, Brasil).
vitoriadionisioadv@gmail.com | ORCID iD icon  0000-0001-7188-4905

References

ANTUNES, Paulo de Bessa. Direito Ambiental. 11ª Ed. rev. atual e ampl. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008, p. 29-45.

BAPTISTA, Patrícia; KELLER, Clara Iglesias. Por que, quando e como regular as novas tecnologias?Os desafios trazidos pelasinovações disruptivas. RDA – revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 123-163, set./dez. 2016. DOI: https://doi.org/10.12660/rda.v273.2016.66659

Charte éthique européenne d’utilisation de “l’intelligence artificielle dans les systèmes judiciaires et leur environnementadoptée par la CEPEJ lors de sa 31ème réunion plénière, Strasbourg, 3-4 décembre 2018, p. 36-45.

CORVALÁN, Juan Gustavo. Inteligencia artificial: retos, desafíos y oportunidades – Prometea: la primera inteligencia artificial de Latinoamérica al servicio de la Justicia. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 5, n. 1, p. 295-316, jan./abr. 2018. DOI: https://doi.org/10.5380/rinc.v5i1.55334

DIONISIO, Pedrode Hollanda. Princípio da precaução e contradições na regulação do risco: uma análise comparada entre Estados Unidos e Europa. Regulação 4.0 (livro eletrônico): novas tecnologias sob a perspectiva regulatória.BECKER, Daniel. FERRARI, Isabela. São Paulo: Thompsons Reuters Brasil, 2019.

FRAZÃO, Ana. Plataformas digitais, big data e riscos para os direitos de personalidade. In: MENEZES, Joyceane Bezerra de; TEPEDINO, Gustavo (Coord.). Autonomia Privada, liberdade existencial e direitos fundamentais. Belo Horizonte: Fórum, 2019, p. 333-349.

FREITAS, Juarez. Teoria da regulação administrativa sustentável. RDA – Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 270, p. 117-145, set./dez. 2015. DOI: https://doi.org/10.12660/rda.v270.2015.58739

FREITAS, Juarez.Direito Administrativo e Inteligência Artificial. Interesse Público, Belo Horizonte, v. 114, p. 15-29, 2019.

HACHEM, Daniel Wunder. A maximização dos direitos fundamentais econômicos e sociais pela via administrativa e a promoção do desenvolvimento. Revista de Direitos Fundamentais e Democracia,v. 13, n. 13, p. 340-399, jan./jun. 2013, p. 342.

HACHEM, Daniel Wunder; FARIA, Luzardo. Regulação jurídica das novas tecnologias no Direito Administrativo brasileiro: impactos causados por Uber, WhatsApp, Netflix e seus similares. Revista Brasileira de Direito. Passo Fundo: vol. 15, n. 3, p. 180-203, Setembro-Dezembro, 2019. DOI: https://doi.org/10.18256/2238-0604.2019.v15i3.3593

HUFF, Darell. Como mentir com estatística. Rio de Janeiro: Editora intrínseca, 2016.

LEITE, José Rubens Morato. AYALA, Patryck de Araújo. Direito Ambiental na sociedade de risco. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2002, p. 62.

LEITE, José Rubens Morato. AYALA, Patryck de Araújo. Dano Ambiental - do Individual ao Coletivo. 7ª ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015, p. 52

MACHADO, Paulo Affonso Leme.Direito Ambiental Brasileiro. 12ª Ed. São Paulo: Malheiros Editores Ltda., 2004, p. 55.

MAIA FILHO, Mamede Said; JUNQUILHO, Tainá Aguiar. Projeto Victor: perspectivas de aplicação da inteligência artificial ao direito. Revista de Direitos e Garantias Fundamentais. Vitória: Faculdade de Direito de Vitória – FDV, v. 19, n.3, p. 219-238, set/dez 2018. DOI: https://doi.org/10.18759/rdgf.v19i3.1587

MARTINS, Humberto. A Constituição federal de 1988, o sistema de justiça e a inteligência artificial: conciliar a dimensão jurídica com a ética. In: Democracia e sistema de justiça: obra em homenagem aos 10 anos do Ministro Dias Toffoli no Supremo Tribunal Federal. Belo Horizonte: Fórum, 2020, p. 297-309.

MAZZUCATO, Mariana. O estado empreendedor: desmascarando o mito do setor público vs. setor privado.Tradução de Elvira Serapicos. São Paulo: Portfolio-Penguin, 2014

MILARE, Édis.Direito do ambiente: doutrina, prática, jurisprudência, glossário. 4. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005, p. 756.

PARENTONI, Leonardo Netto; VALENTINI, Rômulo Soares; ALVES, Tárik César Oliveira e. Panorama da regulação da inteligência artificial no Brasil: com ênfase no PLS N. 5.051/2019. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, Santa Maria, RS, v. 15, n. 2, e43730, mai./ago. 2020. DOI: https://doi.org/10.5902/1981369443730

POLIDO, Fabrício Bertini Pasquot. Inteligência artificial entre estratégias nacio¬nais e a corrida regulatória global: rotas ana¬líticas para uma releitura internacionalista e comparada.Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 76, pp. 229-256, jan./jun. 2020 DOI: https://doi.org/10.12818/P.0304-2340.2020v76p229

SARMENTO, Daniel. A vinculação dos particulares aos direitos fundamentais no direito comparado e no Brasil. In: A nova interpretação constitucional: ponderação, direitos fundamentais e relações privadas/ BARROSO, Luís Roberto (org.). 3. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2008. p. 193-284.

SENA, Lucas. Regulação de novos mercados e inovação: uma abordagem a partir do Estado empreendedor e do interesse público. Revista de Direito Setorial e Regulatório, Brasília, v. 6, nº 1, p. 99-116, maio 2020.

SILVA, Nilton Correia da. Notas iniciais sobre a evolução dos algoritmos do Victor: o primeiro projeto em inteligência artificial em supremas cortes do mundo. In: FERNANDES, Ricardo Vieira de Carvalho; CARVALHO, Angelo Gamba Prata de (Coord.). Tecnologia jurídica & direito digital: II Congresso Internacional de Direito, Governo e Tecnologia - 2018. Belo Horizonte: Fórum, 2018.

STEIN, Amy. Artificial Intelligence and Climate Change. Yale Jornal on Regulation. New Haven, Connecticut: vol. 37, issue 3, p. 890-939, 2020.

VIEITEZ, Diego Losada. Controle de Políticas Públicas pelos Tribunais de Contas e GovTechs. Porto Alegre, 2018. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade Federal do Rio Grande do sul, p. 73-91.

Downloads

Published

2021-12-15

How to Cite

SCHIER, Adriana da Costa Ricardo; MAKSYM, Cristina Borges Ribas; MOTA, Vitória Dionísio. The urgency of regulating and promoting artificial intelligence in the light of the precautionary principle and sustainable development: A urgência da regulação e do fomento da inteligência artificial à luz do princípio da precaução e do desenvolvimento sustentável. International Journal of Digital Law , Belo Horizonte, v. 2, n. 3, p. 133–152, 2021. DOI: 10.47975/IJDL.schier.v.2.n.3. Disponível em: https://journal.nuped.com.br/index.php/revista/article/view/v2n3schier2021. Acesso em: 19 jan. 2025.

Issue

Section

Articles

Categories

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.