Fundamental rights, social services and new technologies
DOI:
https://doi.org/10.47975/%20digital.law.vol.5.n.3.fornsifernández.Keywords:
Social services. Technology. Digital divide. Human rights. Information and communication technologies.Abstract
Information and communication technologies have been useful tools for humanity since they have served to bring people together and have opened the window to a significant amount of information, goods and services; however, their implementation has not been free of obstacles and, if the users of these technologies do not have the necessary tools and knowledge, they can be discriminated against and excluded. Taking this into account, this paper analyzes the impact of information and communication technologies on the constitutional guarantee of the provision of social services and the effective enjoyment of fundamental rights.
Downloads
Metrics
References
ALGUACIL GÓMEZ, Julio. La quiebra del incompleto sistema de Servicios Sociales en España. Cuadernos de Trabajo Social, Madrid, v. 25, n. 1, 2012.
AZCONA-MARTÍNEZ, Amaia; MARTÍNEZ-VIRTO, Lucía. Propuestas para promover la inclusión social: un análisis a partir de experiencias de personas usuarias de Servicios Sociales de Navarra. Alternativas: Cuadernos de Trabajo Social, Alicante, v. 29, n. 1, 2022.
BALLESTER ESPINOSA, Adrián. La transformación digital forzosa en la Administración Pública: Cómo la tecnología ayudará en un futuro cercano a los gobiernos en la toma de decisiones. Telos: Cuadernos de Comunicación e Innovación, Madrid, n. 117, 2021.
BELTRÁN CASTELLANOS, José Miguel. La brecha digital en las relaciones de la ciudadanía con las administraciones públicas. Valencia: Tirant lo Blanch, 2024.
COMAS D’ARGEMIR, Dolors; PUJADAS MUÑOZ, Juan José; ROCA GIRONA, Jordi. Etnografía. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya, 2004.
COMISIÓN EUROPEA. Informe conjunto sobre la inclusión social en el que se resumen los resultados del examen de los planes nacionales de acción a favor de la inclusión social (2003-2005). COM (2003), 773 final, p. 9. Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:52004AR0021. Consultado el: 15 ago. 2024.
COTAN FERNÁNDEZ, Almudena. El sentido de la investigación cualitativa. Escuela Abierta, [S. l.], v. 19, 33-48, 2016.
DOMINGO CALDUCH, Yolanda; ZAFRA APARICI, Eva. Oportunidades y limitaciones en la transformación digital de los equipos de atención primaria en Cataluña. Revista de Treball Social – RTS, [S. l.], n. 226, p. 123-140, 2024.
EUROPEAN ANTI-POVERTY NETWORK. Análisis de los Servicios Sociales. Las personas atendidas y la perspectiva autonómica. Madrid: Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030, 2021.
EUROSAT. Glosario: brecha digital, [S. l.], 25 ago. 2023. Disponible en: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Glossary:Digital_divide. Consultado el: 15 ago. 2024.
FERNÁNDEZ CAMPOMANES, María; FUEYO GUTIÉRREZ, Aquilina. Redes sociales y mujeres mayores: estudio sobre la influencia de las redes sociales en la calidad de vida. Revista Mediterránea de Comunicación, Alicante, v. 5, n. 1, 2014.
FERNÁNDEZ RAMÍREZ, Marina. Nuevas tecnologías, trabajo y colectivos vulnerables: un enfoque de género. Revista Internacional y Comparada de Relaciones Laborales y Derecho del Empleo, Roma, v. 12, n. 1, 2024.
FORNS i FERNÁNDEZ, Maria Victòria; ALEGRE-AGÍS, Elisa. The constitutional guarantee of the provision of local Social Services in Spain: A comparative regional study. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, v. 11, n. 1, 2024.
FORNS i FERNÁNDEZ, Maria Victòria. Estado del Bienestar y Servicios Sociales: ¿un binomio en crisis? In: FORNS i FERNÁNDEZ, Maria Victòria (coord.). La protección jurídica de la atención a las personas en materia de Servicios sociales. Una perspectiva interdisciplinar. Barcelona: Atelier, 2020.
FORNS i FERNÁNDEZ, María Victòria. Pobreza, exclusión social y envejecimiento. In: GIFREU i FONT, Judith (coord.). El envejecimiento activo como nuevo reto para los gobiernos locales: la construcción jurídica de servicios públicos y espacios amigables para las personas mayores. Navarra: Aranzadi, 2024.
FUENTES i GASÓ, Josep Ramon; VIVAS ROSO, Jessica. Transformación digital de las administraciones públicas, brecha digital y envejecimiento activo. In: GIFREU i FONT, Judith (coord.). El envejecimiento activo como nuevo reto para los gobiernos locales: la construcción jurídica de servicios públicos y espacios amigables para las personas mayores. Navarra: Aranzadi, 2024.
GARCÍA SÁNCHEZ, María del Rocío; REYES, Joaquín. Desafíos de las tecnologías de la información y derechos humanos. Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas, Ciudad de México, v. 5, n. 3, 2014.
GIFREU FONT, Judith. El derecho de las personas mayores a una vivienda adecuada: alternativas residenciales para un envejecimiento activo y participativo. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, v. 11, n. 3, set./dez. 2024.
GÓMEZ CRESPO, María Luisa; DE LA TORRE CUELLAR, Irene. Brecha digital social y defensa de los derechos humanos. Madrid: Plataforma de ONG de Acción Social, 2021.
GUENDEL GONZÁLEZ, Ludwig. Políticas públicas y derechos humanos. Ciencias Sociales, San José de Costa Rica, n. 97, 2002.
GUTIÉRREZ GARCÍA, Elisa. Inteligencia artificial y derechos fundamentales: hacia una convivencia en la era digital. A Coruña: Editorial Colex, 2024.
HAZ GÓMEZ, Francisco Eduardo; MANZANERA ROMÁN, Salvador. Administración electrónica y personas mayores: retos metodológicos para el estudio de la exclusión digital entre la población mayor de edad. In: IZAOLA ARGÜESO, Amaia (coord.). Actas del VIII Congreso de la Red Española de Política Social. Cuidar la vida, garantizar la inclusión, convivir en diversidad: consensos y retos. Bilbao: Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco, 2022.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA. Encuesta sobre Equipamiento y Uso de Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) en los Hogares año 2022. Disponible en: https://www.ine.es/prensa/tich_2022.pdf. Consultado el: 15 ago. 2024.
JIMÉNEZ BENÍTEZ, William. El enfoque de los derechos humanos y las políticas públicas. Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas, Bogotá, v. 7, n. 12, 2007.
LÓPEZ-NOGUERO, Fernando; MORÓN-MARCHENA, Juan Agustín; GARCÍA-LÁZARO, Irene; GALLARDO-LÓPEZ, José Alebrto. El fomento de la participación ciudadana desde la digitalización municipal. Revista Prisma Social, [S. l.], n. 46, p. 4-28, 2024.
MARCUS, George. Etnography in/of the world system: the emergence of multi-sited ethnography. Annual Review of Antropology, [S. l.], v. 24, p. 95-117, 1995.
MIRANDA, Paola; RUIZ, Yazmine; PULIDO, Daniela. Informe de investigación Nuevas tecnologías y derechos humanos: impactos, desafíos y oportunidades en la era de la conectividad digital. Lima: Fundación Konrad Adenauer y Pontificia Universidad Católica Del Perú, 2023.
ORGANIZATION FOR ECONOMIC COOPERATION AND DEVELOPMENT. Understanding the Digital Divide. OECD Digital Economy Papers, Paris, n. 49, 2001.
PADRÓS i REIG, Carlos. La UE davant del repte demogràfic. Nou contracte social i la necessària protecció econòmica i socials de la gent gran. Quaderns IEE, Barcelona, v. 3, n. 2, 2024.
PANADERO HERNÁNDEZ, Hungría. La brecha digital y la administración digital en España: conocimiento clave sobre las competencias digitales de la población para la promoción de la inclusión digital en relación a la Administración digital. Barcelona: Fundación Ferrer Guardia, 2023.
PELEGRÍ VIAÑA, Xavier. El modelo de Servicios Sociales en España. Revista Internacional de Ciencias Sociales y Humanidades – SOCIOTAM, Ciudad Victoria, v. XVII, n. 2, 2007.
RAGNEDDA, Massimo; MUTSVAIRO, Bruce. Digital Inclusion: Empowering People Through Information and Communication Technologies (ICTs). In: RAGNEDDA, Massimo; MUTSVAIRO, Bruce (coord.). Digital Inclusion. An International Comparative Analyses London: Lexington Book, 2018.
RAYÓN VIÑA, Beatriz. ¿Debería internet ser un derecho humano? In: YURREBASO, Amaia (dir.). Políticas públicas en defensa de la inclusión, la diversidad y el género IV interculturalidad y derechos humanos. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 2021.
ROBLES, José Manuel. ¿Por qué la brecha digital es un problema social? Panorama Social, [S.l.], n. 25, 2017.
SANZ, Elena. La brecha digital en los mayores: solo un 37,5 % interactúa con la administración electrónica. The Conversation, [2024]. Disponible en: https://theconversation.com/la-brecha-digital-en-los-mayores-solo-un-37-5-interactua-con-la-administracion-electronica-222315. Consultado el: 15 ago. 2024.
SECRETARÍA GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DIGITAL. La administración digital en las comunidades autónomas: informe de resultados del Cuestionario de Administración Electrónica (CAE) 2023. Madrid: Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, 2023.
TAYLOR, Steven; BOGDAN, Robert. Introducción a los métodos cualitativos. Nueva York: Book Print, 2010.
VALLES, Miguel. Técnicas cualitativas de investigación social. Madrid: Sintesis Editorial, 2000.
VALLS FONAYET Francesc; BELZUNEGUI ERASO Ángel. Diagnosi social de Catalunya 2021. L’estat de la pobresa. Departament de Drets Socials, Càtedra d’Inclusió Social, 2023. Disponible en: https://dixit.gencat.cat/web/.content/home/04recursos/02publicacions/02publicacions_de_bsf/08inclusio_social/diagnosi_social_catalunya_2021/DIAGNOSI-SOCIAL_2021_Definitiu_accessible.pdf. Consultado el: 17 dic. 2024.
VIÑARÁS ABAD, Mónica et al. Administración electrónica y e-inclusión de las personas mayores. Revista Latina de Comunicación Social, Madrid, v. 72, n. 2, 2017.
Downloads
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2025 Maria Victòria Forns i Fernández, Elisa Alegre-Agís (Autor)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This journal is licensed by
Creative Commons Attribution-NonCommercial-4.0 International.
Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Submission and publication of paper are free; Works evaluated by blind double review; the Journal uses S_cites and CrossCheck (anti-plagiarism); and complies with the COPE Editors Guide - Committee on Publication Ethics, in addition to the Elsevier and SciELO recommendations.
